导航菜单

新医疗服务价格政策的适应性办法研究

陈 英

贵阳市中医学院第二附属医院物价科,贵州贵阳 550000

[摘要] 目的 探讨如何让医院适应新医疗服务价格政策。方法 将《医疗服务项目价格》作为研究的参考依据,并提出相应的政策更快的适应新的医疗服务价格。结果 通过《医疗服务项目价格》的颁布,成本意识由38%增至82%,成本核算由62.75%增至89.78%,成本支出由47.23%降低至12.84%,卫生资源使用率由57.83%增至92.26%,医院收费中存在的政府摸不清、医院说不清、患者问不清、价格查不清的一系列问题得以解决。结论 通过对《医疗服务项目价格》的了解分析,提出更符合市场要求的收费标准、医疗服务价格,使医疗服务具有足够的竞争力。在新医疗服务价格调整之后,患者在门诊方面,药费、检查费、劳务费三方面均有所下降,在医院方面,药费与检查费有所下降,只有劳务费略有提高,从整体上看,欣医疗服务价格调整之后,医院中存在的许多和医疗价格有直接关系的问题得到有效改善,不合理收费得到了较为有效的控制。

[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ] 适应;新的医疗服务价格;政策

[中图分类号] R19[文献标识码] A[文章编号] 1672-5654(2014)07(b)-0056-02

为了使医疗机构中提到的补偿机制更加全面,应该站在患者合法权益与医疗机构合法权益的角度分析,编制更适合市场行情的医疗服务价格。《医疗服务价格》制定、开展已经取得了满意效果[1]。怎样让医疗机构更快的适应新的医疗服务价格政策是本组研究的重点。怎样把新的医疗服务价格顺利落实,并确保医疗机构能够正常运行,以利于医疗机构朝着高效低耗、科学的现代管理模式的方向长远发展。把患者看成医疗服务的中心,把市场需求看成发展的导向,改进就诊条件,给予舒适的医疗服务,缩减医疗服务成本,以便合理性缩减患者的医疗费用,使医疗机构趋于有利的方向发展。为了促进医疗服务价格体制的不断完善和医疗服务质量的提升,我们通过一系列研究活动,对医疗服务价格政策的适应性办法进行相关研究。

1研究背景与方法

1.1研究背景

将2012年11月—2013年11月期间《医疗服务价格》[2]实施情况作为研究的参考资料,同时提出相对应的政策,以便更快的适应新的医疗服务价格。目前,医院医疗成本管理方面存在以下几个问题:

①医疗服务价格标准与实际运行成本之间存在较大的差距。我国现行的医疗服务价格的制定是由政府进行确定和控制,其重点通常停留在医疗服务项目方面,却忽略了与之相关的卫生行业内其他材料的价格变化,而医院的医疗服务价格在市场经济条件下需要不断的调整,所以在很多医疗服务项目的支出方面便出现了入不敷出的现象,这使得医院的服务质量受到较大的影响,同时也损害了医院的形象。②地区和医院等级之间存在的差异被忽略,因此容易造成医疗服务价格的设置存在较大差异。在不同的地区、不同等级的医院中,医疗服务的价格也存在着较大的差异,而且与当地的经济发展形势息息相关,政府在制定医疗服务价格时,如果忽略了这种差异性的存在,便容易造成不合理的现象。同时在手术标准、手术器械等方面的收费标准不一致,也是导致地区医疗服务价格差异的原因。③护理价值得不到充分体现。随着医疗体制改革的不断深化,整体护理观已经成为当前护理工作的首要原则与执行标准,整体护理要求实现患者生理、心理、社会以及精神等方面的全面护理。但是由于受到各种条件的限制,在护理项目的核算收费方面存在较多的问题,使得全面护理无法有效实现,导致医疗成本的虚增,进而造成医疗服务价格收支失衡。

通过调查2012年12月—2013年8月到我院就诊患者在药费、检查费、技术劳务费等方面的开销发现,上述资金开销的数值均明显小于实行新医疗服务价格政策之前的医院收费。通过总结上述方面医疗记录单的形式,进行调查分析。

1.2方法

以《医疗服务项目价格》为依据,通过对我院现存在的具体问题,提出针对性的解决方法如下。

①培养院内工作人员成本意识:传统医院的医疗收费指随着医疗成本的改变而随之发生改变,不管医疗服务价格高低,患者都要担负医疗成本。患者在疾病诊断、治疗的过程中,担负的直接支出,都将通过自立名目的方式收费,获取补偿[3]。因为医疗卫生事业的改革、发展,医院经济体制表现了更强的独立性,市场竞争力不断增强,尤其是新的医疗服务价格的颁布实施,对医院缩减医疗成本提出了严格要求,而且使医疗服务质量水平、医疗效率得以显著提高。②增强成本核算,控制成本支出:成本高低能用来衡量医院医疗耗费程度、补偿费用,充分表明医院经营管理的效益水平,便于医院的经营决策[4-5]。由此便要求医院应该适应变革,并且鞥能够在激烈的竞争中具有独特优势,所以一定要重视成本核算,不断完善适合生存、发展的经营效益。③改变对各科室综合目标考核期间的核算方式增强成本核算:医院应该采取相应的整改以往考核、工作人员收入的合理调配方法。其中,医疗产生的卫生材料费用、水电损耗费用,应该和收益计划相结合制定相应的指标。在工作过程中,员工如果有节约的表现,可以根据具体情况给予一定的奖励。反之如果有浪费,需要给予惩罚。并且每个科室在治疗过程中,必须强化自身成本管理,保证资源最大化利用,从而节省医疗成本[6],产生更大的收益。

1.3 研究资料

根据我国《医疗服务项目价格》中的相关规定,在以下三个方面有着较大的价格调整:一是规范医疗服务价格项目的编码、名称及服务内容;二是改革医疗服务价格管理形式;三是对不同地区医疗服务收费标准进行结构性调整。

1.4评价标准

将《医疗服务项目价格》未实施前2011年院内成本意识、成本核算、成本支出以及卫生资源使用率作为对照标准进行对比分析,评价实施后的效果情况。

1.5统计方法

通过spss 11.0统计学软件对数据进行统计分析,计数资料用率表示,使用χ2检验,P<0.05时,差异有统计学意义。

2结果

通过《医疗服务项目价格》的颁布,新的医疗服务价格的实施,通过我院财务科会计汇总报表得知,成本意识由38%增至82%,成本核算由62.75%增至89.78%,成本支出由47.23%降低至12.84%。通过后勤部调查统计实施前后卫生资源使用数据发现,卫生资源使用率由57.83%增至92.26%。

在《医疗服务项目价格》颁布之后,我院经营模式得到完善,合法经营及合理收费的理念有所改变。与此同时,对门诊费用与住院费用方面也产生了较大的影响,调整后发生了较大的变化,如表1所示。

经计算,P值为0.01。通过表1 可以看出,医疗服务价格进行调整之后,门诊费用和住院费用都产生了较大的变化,这也充分说明医疗服务价格调整对医院经济效益产生了较大的影响。

3讨论

本文通过实际检验的方式,论证了《医疗服务项目价格》颁布前以及颁布后我院经营模式的异同,并且同时SPSS 11.0统计学软件对相应数据进行计算发现,《医疗服务项目价格》颁布之后,门诊药费、检查费、技术劳务费以及住院期间的药费、检查费和技术劳务费都得到了不同程度的削减,其中住院的技术劳务费有所增加。通过实际统计与调查发现,在实行新医疗服务价格政策之后,药费由原先的9.34元变为7.12元,门诊费从6.5元转为3.3元,技术劳务费从1.8元变为0.9元。这仅仅是门诊上的转变,在住院方面的转变更为明显。通过这新医疗服务价格调整后的费用变化我们可以发现,新医疗服务价格的施行,可以从根本上减少医疗环节以及医疗过程中不必要费用的支出。在门诊与住院双方面的结果上进行比较,我们可以发现,在药费与检查费都有所减少,只是住院方面的技术劳务费有所提升,从整体上对患者是有益的。

①通过《医疗服务项目价格》的颁布,关于医院收费中存在的政府摸不清、医院说不清、患者问不清、价格查不清的一系列问题得以解决。医院必须明确收费,以便患者可明确查询所承担的收费项目。新的医疗服务价格的贯彻落实,卫生资源使用率提高了32.6%,可以纠正医院中存在的不良风气 ,充分说明了新的医疗服务价格对医院体制的改善,经济效益的改进具有十分重要的意义。

②针对医疗服务价格改革策略的有效实施,必须要从两方面考虑:第一是促进医疗服务价格补偿机制的不断完善。以相关的经济规律为基础,通过科学的补偿机制确保医院各项医疗服务活动的有序开展,从而促进医院活力的增强。在医疗服务价格调整方面,要确保其与当前市场经济发展形势相适应,避免以往医疗服务价格管制体系过于死板的特点,使其能够随着市场经济的发展而不断进行调整,从而使其与当前的市场发展需求相适应,根据医疗市场的价格变动实施相应的公示,从而保证其获得有效执行。第二要加强政府对医疗服务价格管理体制的管理和监督。不是放松政府对医疗服务市场的监管力度,而是改变政府管理方式,有直接控制医疗服务机构的经营服务活动向以多种手段调控医疗服务市场转化。改革以后,医院将在国家政策法规允许的范围内自主决定服务价格,而政府主管部门应以“裁判员”的身份监督医疗市场的运行,并重点对医院服务行为、服务质量、服务价格、信息披露及相关政策法规的执行情况进行适度管制和监督,对医疗服务市场进行必要的宏观调控,从而保证医疗服务市场公平、有序、健康发展。

③想要彻底完善价格效率功能,就必须对价格单位进行简化处理,以便监督及操作。对收费项目实行定价、调价以及相关价格管理,在实际工作过程中很难控制。在进行价格定位时,要考虑到当地医疗服务项目场所的层次,对差别进行定价处理,并且在定价过程中要考虑到当地政府的财政补贴,保证卫生价格合理化。

通过上述方式对医疗服务价格政策适应性办法进行整改,采用改变对各科室综合目标考核期间的核算、增强成本核算、控制成本支出培养院内工作人员成本意识等诸多方式来完善新医疗服务价格政策,与常规完善方式相比,可操作性较高,而且整体实行过程比较简单。经笔者实际检验证明,上述方式在我院运行过程中没有产生任何负面影响,并且从根本上提升了价格政策的实用性,值得临床推广。

[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献]

[1]刘小鲁.管制、市场结构与中国医药分离的改革绩效[J].世界经济,2011(12):53-57.

[2]徐力新,梁允萍.探索医疗服务价格体系调整的新思路:医疗服务价格与医疗费用的关系剖析[J].中国卫生经济,2011,10(12):55-56.

[3]邹俐爱.新医药价格政策对医院经营管理影响分析[J].中国卫生经济,2012,12(2):78-80.

[4]娄淮建,陈翥.浅析医疗服务价格政策存在的问题及对策[J].卫生经济研究,2012,2(12):121-122.

[5]厉李.我国药品费用的影响因素与控制机制研究[D].沈阳药科大学:药事管理,2012:56-58.

[6]何文英.医疗服务价格调整对医疗费用的影响[D].新疆医科大学:社会医学与卫生事业管理,2013:114-115.

(收稿日期:2014-04-19)

下载文本