导航菜单

以草炭为主基质配比对番茄幼苗生长的影响研究

程 芳

(沙湾县农产品质量安全检验检测中心,新疆 沙湾 832100)

收稿日期:2015—04—07

摘要:试验以“新选白果强丰”番茄品种为试材,研究了不同基质配方对番茄幼苗生长的影响。结果表明,对照(草炭 ∶ 蛭石 = 2 ∶ 1)培育的幼苗壮苗指数、全株干重、根干重、地上部分干重指标优于其它处理;处理D(草炭 ∶ 蛭石 ∶ 沙子 ∶ 炉渣 ∶ 珍珠岩 = 2 ∶ 3 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 2)培育的幼苗株高、全株鲜重指标优于其它处理;处理C(草炭 ∶ 蛭石 ∶ 沙子 ∶ 炉渣 ∶ 珍珠岩 = 3 ∶ 3 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1)对番茄幼苗的生长有抑制作用。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :番茄;基质配比;幼苗生长

番茄属茄科番茄属草本植物,适应性广,产量高,是中国主要的蔬菜种类之一[1]。许多学者对番茄育苗基质及栽培质量进行了研究,王立志[2]等认为番茄育苗的最佳基质配比为:蛭石 ∶ 珍珠岩 = 5 ∶ 5;司亚平[3]等提出,适于冬春季番茄育苗的基质为:草炭 ∶ 蛭石 = 2 ∶ 1或平菇废料 ∶ 草炭 ∶ 蛭石 = 1 ∶ 1 ∶ 1;适于夏季番茄育苗的基质为:草炭 ∶ 蛭石 ∶ 珍珠岩 = 1 ∶ 1 ∶ 1或草炭 ∶ 蛭石 ∶ 珍珠岩 = 2 ∶ 1 ∶ 1;李传勇[4]等认为,以菌料 ∶ 污泥 ∶ 珍珠岩 = 1 ∶ 1 ∶ 1或菌料 ∶ 污泥 ∶ 炉渣 = 1 ∶ 1 ∶ 1的基质可以作为番茄穴盘育苗的基质;金国良[5]认为,以炉渣 ∶ 砻糠灰 ∶ 腐熟有机肥 = 1 ∶ 1 ∶ 1为番茄穴盘育苗的最优配比;崔秀敏[6]等认为,蛭石 ∶ 有机肥 ∶ 炉渣灰 = 7 ∶ 2 ∶ 1为基质,番茄育苗效果较好。由此可见,番茄育苗基质配方差异很大。本试验选用当地性能可靠的基质,以草炭为主,比较不同基质配比对番茄幼苗生长的影响,以期筛选出适合本地区番茄幼苗生长、培育壮苗的基质配方,为番茄工厂化育苗提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

新选白果强丰番茄种子、草炭、蛭石(3 ~ 8 mm)、珍珠岩(粒径3 ~ 4 mm)、沙子(粒径0.5 ~ 3.0 mm)、炉渣(粒径1 ~ 5 mm)、Ca(NO3)2·4H2O、KNO3、NH4H2PO4、MgSO4·7H2O和山崎配方营养液。

1.2 试验器材

穴盘(50孔)、烧杯、玻璃棒、1.5 L矿泉水瓶、标签、移液管、烘干箱、分析天平、游标卡尺、直尺、培养皿、铅笔和滤纸。

1.3 试验设计

本试验共设6个处理,3次重复,每处理播20粒种子。基质配比如表1所示。用水浇透基质,再用塑料薄膜覆盖,密闭,暴晒6 ~ 7 d,做消毒处理。

1.4 番茄幼苗培育

将催芽过的番茄种子按每穴3 ~ 4粒播于穴盘中,播种深度1 cm,播完浇少量的水。待苗长出后,营养液与清水交替浇灌,2 d浇营养液,1 d浇清水。

1.5 测定指标

分别测量番茄幼苗的株高、茎粗、根长、全株鲜重、全株干重、地上部分干重、根干重等指标。

1.6 数据处理

指标数据采用Excel 2007软件处理,方差分析采用数据库方差分析软件处理。

2 结果与分析

2.1 不同配比基质对番茄株高、根长、茎粗和全株鲜重的影响

由图1可以看出,A、B、C、D、E处理与对照相比,处理D对番茄株高有明显的促进作用,平均株高为13.89 cm,C处理平均株高为11.02 cm,低于对照处理。从方差分析结果来看,各处理株高差异不显著;根长方面,处理A、E对番茄根长有促进作用,处理A平均根长最长,为6.73 cm,处理B、C、D根长低于对照处理,其中处理C平均根长最短,为5.78 cm,从方差分析来看,各处理平均根长差异不显著;平均茎粗方面,处理B对番茄茎粗有促进作用,平均茎粗为3.3 mm,处理A、C、E番茄茎粗指标低于对照处理,处理C最少,平均茎粗为2.8 mm,从方差分析来看,各处理平均茎粗差异不显著;从全株鲜重来看,处理A、D对番茄幼苗鲜重有促进作用,其中处理D平均全株鲜重最重,为4.1 g,处理C全株鲜重最轻,为3.0 g,从方差分析来看,各处理全株鲜重差异不显著。

2.2 不同配比基质对番茄全株干重、地上部分干重和根干重的影响

由表2可以看出,对照处理对番茄幼苗的生长的影响最小,而5个试验处理中处理D表现最好,处理C表现最差;从方差分析来看,5个处理全株干重、地上部分干重、和根干重与对照差异均不显著。

2.3 壮苗指数

由图2可以看出,对照平均壮苗指数最高,为0.007 2 g/d,处理C平均壮苗指数最低,为0.003 5 g/d;从方差分析来看,5个处理壮苗指数与对照差异不显著。

3 小结

在本试验条件下,对照处理(草炭 ∶ 蛭石 = 2 ∶ 1)番茄的壮苗指数、全株干重、根干重、地上部分干重指标均优于处理A、B、C、D、E,处理A番茄幼苗根长指标优于CK和处理B、C、D、E,处理B番茄幼苗茎粗指标优于CK和处理A、C、D、E,处理D番茄幼苗的株高、全株鲜重指标优于CK和处理A、B、C、E。从试验综合结果来看,对照与处理D番茄幼苗生长表现最好,处理C相对较差。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]杨军,邵玉翠,仁顺荣,等.不同基质配方对番茄冬季育苗的影响[J].中国农学通报,2011,27(4):223-226.

[2]王立志,王艳.番茄无土育苗基质研究[J].北方园艺,1991(3):16-17.

[3]司亚平,何伟明,陈殿奎.基质物理性质对番茄穴盘育苗质量的影响[J].中国蔬菜,1998(2):30-31.

[4]李传勇,涂坚忠.不同基质对番茄幼苗的影响[J].福建热带作物科技,1999,24(3):5-6.

[5]金国良.不同基质对番茄秧苗素质的影响[J].上海农业科技,1993(2):5-6.

[6]崔秀敏,王秀峰,孙春华,等.番茄育苗基质特性及其育苗效果[J].上海农业学报,2001,17(3):68-71.

下载文本